Sodomista justeco

Ni deziras la samajn rajtojn kiel samseksemuloj

sodomistoj dum geja parado
sodomista justeco
la fratinoj Burden
Joyce Burden(88 jara) kaj Sybil Burden (80 jara) estas du fratinoj el Britio, vivantaj kune ekde siaj naskiĝoj.
Kiam unu el ili mortos la alia devas pagi grandan heredan imposton.
Se ili estus kunvivaj registritaj sodomistoj, tute ne estus necesa pagi la heredan imposton, ĉar en Britio samseksemulaj paroj ricevas la samajn favorojn kiel edziĝintaj normalaj(viro-ino) paroj. Ĉar la fratinoj ne havas la necesan monon, ili devus vendi la propran domon, konstruita de sia patro.
'Mia patro estis farmisto kaj loka pastro por 60 jaroj kaj li laboris pene por ĉi tiu domo. Kial ni devas perdi ĝin ?' demandas Joyce.
'Ni flegis niajn gepatrojn kaj du onklinojn ĝis ilia morto .'
'Ni savis por la registaro milojn da paundo kaj tiel ni estas rekompencitaj'.
Sybil kaj Joyce skribis al la registaro ĉiujare ekde 1976 sen rezulto kaj en 2004 la sodomistaj paroj estis liberigitaj de la hereda imposto en Britio sed ne la kunvivantaj anoj de la sama familio.
'Tio montras kiel la registaro pensas pri ni.' diras Joyce. Gefratoj estas malpli valoraj ol sodomistoj.
La fratinoj nun devas pagi 20.000 paundojn por ke la kazo estu aŭskultata ĉe la Eŭropa Tribunalo en Strasbourg. Sed tie ili estas probable ankaŭ en la malĝusta loko, ĉar ankŭ en la aliaj EU landoj la sodomistoj ricevas pli favorojn ol kunloĝantaj gefratoj.
Sibyl nun havis koratakon parte pro la streso kaj sentas sin malbone. Ilia kazo devintus esti aŭskultata en 2006, Julio sed estis postmetita.
'Ili esperas ke ni mortos antaŭ kiam nia kazo venos al la tribunalo' diras Joyce.

Sodomistaj ideologoj sukcesis ekkapti iom post iom la ŝlosilpoziciojn en la Eŭropa Unio ĉiam argumentinte ke la samsekemuloj devas esti egalrajtaj (ili komprenas sub tiu ricevi pliajn favorojn) kaj vokinte ĉiujn, kiuj ne akordis faŝistojn kaj kontraŭdemokratojn.
Misuzante tiujn poziciojn kaj minacante la membrajn landojn per sankcioj intertempe la plej multaj registaroj elspezas grandan sumon da mono por apogi kaj disvastigi sodomistan ideologion kaj vivmanieron.
Pro tio la plej multaj landoj de la Eŭropa Unio donas specialajn rajtojn al registritaj samseksemulaj paroj, ekzemple ĉe la hereda imposto.
El Belgio kaj Nederlando (landoj tute sub kontrolo de la sodomista lobio) oni faras grandskalajn kampanjojn ke ankaŭ la kelkaj, normale restintaj orienteŭropaj landoj donu la samajn favorojn al la sodomistoj.
Oni povas logike kompreni kial normalaj paroj (viro-ino) ricevas impostajn favorojn de la registaro ĉar normala familio kreas infanojn, kiujn bezonas la socio por travivi kaj havi venontan generacion.
Familioj inter viro kaj ino estas kutime tre stabilaj kaj ili zorgas unu por la alia en maljuna aĝo kaj tiel savas monon por la ŝtato. Oni ne bezonas tiel multajn homojn meti en zorghejmojn.
Tio ne validas por la registrite kunvivantaj sodomistaj paroj ĉar samseksemuloj laŭ statistiko havas dumvive meze 500 sekspartnerojn kaj la mezdaŭro por la registrita sodomista partnereco estas laŭstatistike 1/2 jaro. Kaj laŭ mia scio ankoraŭ ne estas teknike eble krei infanon inter du viroj aŭ inter du inoj.
Tial oni ne povas paroli pri justeco se oni donas al sodomistaj rilatoj la saman rajton kiel al la normala viro-ino rilato.
En la plej bona kazo oni povus kompari personojn kiuj loĝas kune kaj havas sodomistan sekson inter ili kun personoj kiuj estas fratoj aŭ amikoj kiuj kune vivas kaj loĝas kaj havas ian komunan hobion. (studas komputikon, arton aŭ la Biblion aŭ ili kolektas poŝtmarkojn)

Kial oni devas doni pli rajton al tiuj kiuj kunloĝante havas sodomistan sekson ol al tiuj kiuj kunloĝante studas la Biblion ?
... kaj eĉ pli rajtojn ol al du fratinoj kiuj kunloĝis kaj zorgis unu por la alia dumvive ?
Multaj homoj kiuj bedaŭrinde ne spertis la demokration en siaj infanaj aĝoj kaj junecoj sed deziris tion kaj nun havante tion, demandas kial estas tiu abomena maljusteco necesa en la tiel nomitaj 'demokratioj'.
Eĉ multaj opinias ke se nur tia demokratio eblas kie perversa lobio regas kaj ricevas specialajn favorojn, pli bone estas sen ĝi.

Postskribo
La Eŭropa Tribunalo en Strasbourg je la 15a Decembro 2006 decidis ke la kunvivantaj fratinoj ne rajtas ricevi la samajn favorojn kiel kunvivantaj samseksemuloj.
Laŭ la hipokrita respondo "samseksaj paroj estas rajtigitaj ricevi specialajn favorojn pro siaj interrilatoj", familianoj "ne devas vivi kune sed ili tiel elektis kaj ke ili naskiĝis en ĉi tiu interrilato estas tute neesenca".
Ili almenaŭ povintus serĉi pli bonan eksplikon, sed ĝuste el ĉi tiu aroganta respondo videblas kiel potenca sentas sin la sodomista lobio en la Eŭropa Unio.

2006, Decembro
Se vi havas ian observon aŭ proponon bonvolu skribi al: Redaktanto: György Dénes